علی فلاحتکار در گفتگوی اختصاصی با خبرنگار گروه سیاسی شبکه خبری تحلیلی «تیتر۱» گفت: نگاه قدرتهای غربی به سپاه نه بر اساس واقعیتهای امنیتی و عملکرد میدانی، بلکه مبتنی بر ملاحظات سیاسی شکل گرفته است.
کارشناس مسائل سیاسی منطقه افزود: سپاه در مقابله با داعش، گروهکهای تجزیهطلب و سازمانهای تروریستی نقش مؤثری داشته اما به دلیل جایگاه منطقهای و استقلال راهبردی جمهوری اسلامی ایران، به عنوان تهدیدی برای منافع غرب تلقی میشود.
وی با اشاره به اینکه اطلاق برچسب «تروریستی» بیش از آنکه یک داوری حقوقی باشد، ابزاری برای اعمال فشار و مهار نفوذ ایران است، اظهار داشت: سپاه در امدادرسانی بلایای طبیعی، محرومیتزدایی و بازسازی زیرساختها در داخل و خارج از کشور نقش کلیدی دارد.
فلاحتکار از بازتاب حداقلی عملکرد سپاه در رسانههای بینالمللی خبر داد و تصریح کرد: رسانههای جریان غالب که عمدتاً تابع منافع سیاسی دولتهای غربی هستند، تمایلی به برجستهسازی جنبههای انسانی و عمرانی سپاه ندارند، زیرا این واقعیتها با روایت مسلط تهدید بودن ایران در تعارض است و تصویر یکسویه و منفی را مخدوش میکند.
این کارشناس تحولات غزه، سکوت و همراهی کشورهای اروپایی در برابر اقدامات اسرائیل را عاملی مهم در تضعیف ادعاهای حقوق بشری غرب دانست و گفت: نادیده گرفتن نقض آشکار حقوق بشر نشان میدهد حقوق بشر در سیاست خارجی اروپا مفهومی گزینشی و تابع منافع است.
وی با اشاره به اینکه روند مذکور موجب فرسایش اعتماد جهانی نسبت به صداقت و معیارهای اعلامی غرب شد، افزود: تشدید حملات رسانهای و سیاسی علیه سپاه را باید در چارچوب ناکامی راهبردی رقبای منطقهای و فرامنطقهای تحلیل کرد.
فلاحتکار اظهار داشت: نقش سپاه در مقابله با پروژههای تروریستی، جلوگیری از تجزیه کشورهای منطقه و تثبیت معادلات امنیتی، موجب شده مخالفان بهجای مواجهه مستقیم، به جنگ روایتها، فضاسازی رسانهای و عملیات روانی روی بیاورند.
تحلیلگر مسائل سیاسی با تأکید بر مردمی بودن سپاه، تصریح کرد: پیوند سپاه با بدنه جامعه ایران یکی از مهمترین عوامل نگرانی دشمنان جمهوری اسلامی است زیرا این پیوند مشروعیت و توان بسیج داخلی را تقویت میکند.
وی گفت: در جنگ روایتها با نادیدهگرفتن نقشهای سازندگی و امدادی و تمرکز صرف بر تصویر امنیتی، واقعیتها وارونه جلوه داده شود.
فلاحتکار با اشاره به تناقض در تعریف تروریسم در نظام بینالملل، افزود: قدرتهای مسلط با ابزارهای سیاسی و رسانهای، اقدامات خود را تحت عناوینی مانند دفاع مشروع توجیه میکنند.
تحلیلگر مسائل سیاسی اظهار داشت: نهادهای مخالف منافعشان را با برچسبهای سیاسی بیاعتبار میسازند و این یعنی در عرصه سیاست جهانی، قدرت تعیینکننده تروریست نامیدن افراد است.
نرگس صادقی – تیتر یک
انتهای خبر/
