افشای شکست ترامپ با وجود هژمونی رسانهای
یک مدرس دانشگاه و تحلیلگر مسائل سیاسی، با اشاره به تلاش گسترده دونالد ترامپ برای مدیریت افکار عمومی در جریان جنگ تحمیلی سوم علیه ایران، گفت: ترامپ با انتشار صدها پیام و توئیت و بهرهگیری از ظرفیت رسانهای گسترده، درصدد تغییر روایت نتایج جنگ بود، اما در تحقق این هدف موفق نشد و پیامدهای سیاستهای خود در نهایت گریبانگیر او خواهد شد.

در شرایطی که تحولات منطقهای و بینالمللی همچنان در کانون توجه افکار عمومی قرار دارد، برخی تحلیلگران سیاسی بر این باورند که جنگهای معاصر تنها در میدان نظامی تعیین تکلیف نمیشوند، بلکه بخش مهمی از نتایج آنها در عرصه رسانه، افکار عمومی و جنگ روایتها شکل میگیرد.
مسعود کاوهای، در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی شبکه خبری تحلیلی«تیتر۱»، در یک تحلیل پیرامون عملکرد دونالد ترامپ در «جنگ تحمیلی سوم علیه ایران»، اظهار داشت: رئیسجمهور پیشین آمریکا تلاش گستردهای برای مدیریت افکار عمومی و تغییر برداشتها از نتایج این تقابل انجام داده است.
این مدرس دانشگاه و تحلیلگر مسائل سیاسی، با اشاره به نقش رسانهها در شکلدهی به روایتهای سیاسی گفت: در دنیای امروز، قدرت رسانهای به اندازه قدرت نظامی اهمیت پیدا کرده است. بسیاری از دولتها و سیاستمداران زمانی که در میدان واقعی با چالش یا ناکامی مواجه میشوند، سعی میکنند از طریق ابزارهای رسانهای، تصویری متفاوت از واقعیت ارائه دهند و افکار عمومی را به سمت روایت مطلوب خود هدایت کنند.
وی افزود: ترامپ در طول حدود ۴۰ روز از این جنگ، با انتشار حجم قابل توجهی از پیامها و مواضع رسانهای تلاش کرد فضای افکار عمومی را تحت تأثیر قرار دهد. بر اساس برخی برآوردها، انتشار بیش از یکصد پیام و توئیت در این بازه زمانی را میتوان بخشی از یک راهبرد رسانهای دانست که هدف آن تغییر برداشت عمومی از روند تحولات بود.
کاوهای با بیان اینکه جنگ روایتها به یکی از مهمترین ابعاد منازعات قرن بیستویکم تبدیل شده است، تصریح کرد: قدرتهای بزرگ همواره تلاش میکنند نتیجه مطلوب خود را نه تنها در میدان نبرد، بلکه در ذهن مخاطبان و افکار عمومی تثبیت کنند. به همین دلیل شاهد هستیم که عملیات رسانهای، فضاسازی خبری، تولید محتوا و انتشار گسترده پیامها به بخشی جداییناپذیر از راهبردهای سیاسی تبدیل شده است.
وی ادامه داد: با وجود این تلاشها، افکار عمومی امروز نسبت به گذشته آگاهتر شده و دسترسی گسترده به منابع مختلف اطلاعاتی باعث شده است که انحصار روایت برای بازیگران سیاسی دشوارتر از گذشته باشد. به همین دلیل، صرف تولید حجم بالایی از محتوا یا پیامهای رسانهای لزوماً به معنای موفقیت در اقناع مخاطب نیست.
این مدرس دانشگاه در بخش دیگری از سخنان خود تأکید کرد: هرگونه سیاست مبتنی بر تنشزایی و تشدید درگیریهای منطقهای میتواند پیامدهای پیشبینیناپذیری برای طراحان آن داشته باشد.
وی اظهار داشت: تاریخ روابط بینالملل نشان داده است که بسیاری از بحرانها و جنگها در نهایت به نتایجی متفاوت از آنچه آغازگران آن تصور میکردند منجر شدهاند و گاه هزینههای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی آن متوجه همان بازیگرانی شده است که آغازگر بحران بودهاند.
کاوهای تأکید کرد: امروزه مشروعیت سیاسی تنها از طریق قدرت سخت به دست نمیآید، بلکه اعتبار بینالمللی، اعتماد افکار عمومی و توان اقناع مخاطبان نیز از مؤلفههای اصلی قدرت محسوب میشوند. هرگاه میان واقعیتهای میدانی و روایتهای رسانهای فاصله قابل توجهی ایجاد شود، امکان موفقیت آن روایت کاهش پیدا میکند
وی در پایان تصریح کرد: آینده تحولات منطقه بیش از هر چیز به تصمیمات بازیگران سیاسی، میزان پایبندی آنان به اصول حقوق بینالملل و پرهیز از سیاستهای تنشآفرین بستگی دارد و افکار عمومی جهانی نیز نقش مهمی در ارزیابی و قضاوت درباره عملکرد دولتها ایفا خواهد کرد.
الهه ملاحسینی _ تیتر۱
انتهای خبر/



