اجتماعیاستان البرزگزارش
موضوعات داغ

کلاف سردرگم طغیان سگ‌های بلاصاحب در البرز

بحران سگ‌های بلاصاحب در البرز با تلاقیِ تخلفات احتمالی پیمانکاران، دلسوزی‌های بی‌ضابطه شهروندان و چالش‌های نظارتی، به یک معضل چندلایه تبدیل شده است.

به گزارش خبرنگار گروه اجتماعی شبکه خبری تحلیلی «تیتر۱»، معضل سگ‌های بلاصاحب در البرز، دیگر یک بحران تک‌بعدی نیست؛ ترکیبی است از تخلفِ احتمالیِ پیمانکاران، دلسوزی‌های بی‌ضابطه شهروندان، خلأ قانونی در برابر سگ‌گردانی و محدودیتِ وظایف شهرداری‌ها.

آن‌چه می‌تواند از دلِ این درهم‌تنیدگی راهی باز کند، نه‌تنها برخورد با تخلف، بلکه حرکت هم‌زمان در سه محورِ «نظارت شفاف بر قرارداد‌های پیمانکاران»، «فرهنگ‌سازی رسانه‌ای برای تغذیه و سگ‌گردانی» و «ورود قاطع دستگاه‌های انتظامی و امنیتی» است؛ تلاشی که به‌گفته مدیرکل امور شهری و شورا‌های استانداری البرز، بدون همراهی مردم و رسانه‌ها به نتیجه نخواهد نشست.

طی روز‌های اخیر رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی کرج از تخلف عجیب برخی پیمانکاران در «رهاسازی سگ‌های بلاصاحب در شهری دیگر و دریافت مجدد هزینه از شهرداری مقصد» پرده برداشت و مدیرکل دفتر امور شهری و شورا‌های استانداری البرز با تأکید بر لزوم برخورد قاطع با هرگونه تخلف، ریشه اصلی این بحران را «فرهنگ غلط حمایت غیرکارشناسی از سگ‌های ولگرد» دانست.

بحث مدیریت سگ‌های بلاصاحب در استان البرز بار دیگر داغ شده است؛ این‌بار اما با روایتی دوگانه میان شورای شهر کرج و استانداری البرز، سید مرتضی اعتصامی، رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر کرج، با بیان اینکه مدیریت سگ‌های بلاصاحب تنها بر عهده شهرداری نیست، پرده از یک رویه تخلف‌آمیز برداشت و گفت: برخی پیمانکاران در برخی موارد، سگ‌ها را از یک شهر جمع‌آوری می‌کنند، پس از دریافت هزینه، آن‌ها را در محدوده شهر دیگری ر‌ها می‌کنند و مجدداً برای جمع‌آوری همان سگ‌ها از شهرداری دیگر هزینه دریافت می‌کنند.

این اظهارنظر با واکنش عبدالسعید حقیقی، مدیرکل دفتر امور شهری و شورا‌های استانداری البرز مواجه شد. او بدون آنکه اصل وقوع تخلف را نفی کند، از وجود سازوکار‌های نظارتی سخن گفت و تأکید کرد: ما یک دستورالعمل مشخص در خصوص سگ‌های بلاصاحب داریم و کارگروهی بر اساس تأکیدات مکرر استاندار البرز تشکیل شده که مصوباتی دارد و در حال اجراست.

اگر عضو شورای شهر کرج مصادیقی از این تخلف دارد، بیاید مستندات را ارائه دهد؛ چرا که اولین نهادی که باید با این تخلف برخورد کند، خود شورای شهر است. حقیقی با صراحت تأکید کرد: ما نفی نمی‌کنیم؛ اگر پیمانکاری تخلف می‌کند باید با آن برخورد شود، اما اعضای شورا وظیفه دارند به ما گزارش دهند و با تخلف پیمانکار برخورد کنند.

دلسوزی که به بحران دامن می‌زند

مدیرکل امور شهری استانداری البرز اما نقطه اصلی بحران را نه پیمانکاران، بلکه رفتار‌های غیرمسئولانه شهروندان عنوان کرد و در جمع خبرنگاران، گفت: علی‌رغم حساسیت مردم به موضوع سگ‌های بلاصاحب، ما گرفتار یک فرهنگ غلط در عرصه شهری هستیم. مردم دلرحم ما در مناطق مهرشهر، حصارک، چهارباغ و مسیر پیام، صندوق خودروی خود را پر از غذا کرده و به سگ‌های ولگرد غذا می‌دهند. این تغذیه اگرچه از روی دلسوزی است، اما موجب تکثیر و طغیان جمعیت سگ‌ها می‌شود و نیاز به فرهنگ‌سازی جدی داریم.

وی با هشدار درباره عواقب بهداشتی این پدیده افزود: سگ‌های بلاصاحب ممکن است هزار نوع بیماری به دنبال داشته باشند و در برخی استان‌ها حتی موجب قتل کودکان شده‌اند. نباید امنیت بهداشتی جامعه را به خطر انداخت و رسانه‌ها باید فکری به حال فرهنگ جامعه کنند. عضو اصلی کارگروه سگ‌های بلاصاحب، یکی از اعضای صداوسیماست، چون بازوی رسانه‌ای است. علاوه بر مطالبه‌گری، باید به سمت فرهنگ‌سازی هم رفت.

سگ‌گردانی؛ از پیاده‌رو تا فروشگاه‌ها

حقیقی در ادامه به چالش سگ‌گردانی در فضای عمومی پرداخت و با اشاره به خلأ قانونی موجود گفت: در قانون مجازات اسلامی چیزی به نام سگ‌گردانی مطرح نشده، اما پارک‌ها تابع ضوابط هستند. اگر کسی حیوان خانگی دارد، مجاز به آوردن آن در عرصه عمومی جامعه نیست و دستگاه‌های انتظامی باید قوانین حاکم بر مکان‌های عمومی را نظارت کنند.

او با ابراز نگرانی از روند رو به رشد این پدیده تصریح کرد: قبلاً سگ‌گردانی در پیاده‌رو‌ها بود، اما حالا وارد فروشگاه‌ها شده‌اند؛ در نتیجه اصناف هم باید با این موضوع برخورد کنند. ما می‌گوییم این رفتار خلاف بهداشت عمومی، حقوق شهروندی و محیط زیست است، اما صلاحیت برخورد با آن با ما نیست. دستگاه‌های انتظامی و امنیتی باید وارد قضیه شوند؛ متأسفانه موضوع از آن‌ها هم گذشته است.

هزینه‌های سنگین عقیم‌سازی و محدودیت وظایف شهرداری

مدیرکل دفتر امور شهری استانداری البرز درباره جایگاه عقیم‌سازی در مدیریت سگ‌های بلاصاحب توضیح داد و گفت: عقیم‌سازی جزء وظایف شهرداری‌ها نیست و هزینه سنگینی معادل هر قلاده سگ بین ۲۰ تا ۵۰ میلیون تومان دارد، اما جمع‌آوری و مدیریت سگ‌های بلاصاحب را داریم؛ غربالگری می‌کنند و واکسن می‌زنند. عقیم‌سازی پیشنهاد خوبی است اما شهرداری انجام نمی‌دهد، بلکه مجموعه‌هایی که با شهرداری‌ها قرارداد دارند انجام می‌دهند.

وی در پایان، با اشاره به لزوم تعیین تکلیف ممنوعیت حضور سگ در پارک‌ها، از شهروندان خواست در صورت بی‌نتیجه ماندن شکایات، موضوع را از طریق سامانه «فوأد» شهرداری‌ها و در مراحل بعد به دفتر امور شهری اطلاع دهند.

اختلاف روایت شورای کرج و استانداری البرز، گرچه در «وجود تخلف پیمانکاران» نقطه مشترک دارد، اما هر یک بخشی از یک پازل بزرگ‌تر را برجسته می‌کنند: شورا روی «فساد قراردادی و نظارت پیمانکاران» انگشت می‌گذارد و استانداری بر «فرهنگ‌سازی و ورود دستگاه‌های انتظامی» تأکید می‌کند.

گلاویژ اصحابی – تیتر۱

انتهای خبر/

مشاهده بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا