دوقطبیسازی در مذاکره انسجام ملی را تضعیف میکند
یک کارشناس سواد رسانه با اشاره به تجربه کشورهای منطقه و تحولات پس از فروپاشی یوگسلاوی گفت: تبدیل موضوعات سیاسی به دوگانههای «موافق و مخالف» و تشدید شکافهای اجتماعی، میتواند وحدت و سرمایه اجتماعی کشور را تحت تأثیر قرار دهد.
امین بسطامی، در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی شبکه خبری تحلیلی «تیتر۱»، با اشاره به برخی تجربههای تاریخی در عرصه سیاست بینالملل، نسبت به پیامدهای دوقطبیسازی در جامعه هشدار داد و گفت: یکی از مهمترین ابزارهای قدرتهای خارجی برای تضعیف کشورها، ایجاد شکافهای داخلی و تبدیل مسائل سیاسی به دوگانههای تقابلی است.
این مدرس دانشگاه و کارشناس سواد رسانه، با اشاره به توافق «دیتون» در سال ۱۹۹۵ و تحولات پس از فروپاشی یوگسلاوی اظهار کرد: پس از تجزیه یوگسلاوی و درگیریهای داخلی در بوسنی، قدرتهای خارجی با ورود به بحران، روندی را رقم زدند که در نهایت به شکلگیری ساختارهای سیاسی جدید و کاهش انسجام پیشین این منطقه منجر شد.
بسطامی با بیان اینکه نباید مسائل ملی به دوگانههای «موافق و مخالف» تقلیل پیدا کند، افزود: شکلگیری ادبیات تقابلی در موضوعاتی مانند مذاکره میتواند زمینهساز شکافهای اجتماعی و سیاسی شود. در چنین شرایطی، بخشی از جامعه در برابر بخش دیگر قرار میگیرد و سرمایه اجتماعی کشور آسیب میبیند.
این مدرس دانشگاه ادامه داد: در طول سالهای گذشته، بسیاری از اختلافات سیاسی در کشور در قالب دوقطبیهای انتخاباتی بروز پیدا کرده و گاه موجب تشدید فاصله میان گروههای مختلف اجتماعی شده است. به همین دلیل باید از ادبیات تفرقهآفرین و برچسبزنی به افراد و جریانهای سیاسی پرهیز کرد.
وی همچنین با اشاره به تجربه برخی کشورهای منطقه گفت: قدرتهای خارجی در مواردی با بهرهگیری از اختلافات قومی، مذهبی و سیاسی، کشورها را درگیر مسائل داخلی کردهاند؛ موضوعی که به اعتقاد وی میتواند انسجام و توان ملی را تحت تأثیر قرار دهد.
بسطامی تأکید کرد: حفظ وحدت و همبستگی اجتماعی، پرهیز از افراط و تفریط در تحلیل مسائل سیاسی و حرکت در چارچوب منافع ملی، از مهمترین ضرورتهای امروز جامعه است.
الهه ملاحسینی _ تیتر۱
انتهای خبر/
